申论四要素——你侬我侬，相互转化

对材料的构成，我们既从形式上进行了分类，也从本质进行了一一的分析。但是，在实际考试的试卷中，试卷并不是把各类材料严格分离的，比如说，材料1单纯描述现象，材料2纯粹分析原因，材料3单纯提出对策。实际情况是，命题人为了增加考试难度，往往是把各种性质的材料相互交叉。这种交叉性，不仅体现在整篇材料上，也体现在一则材料上，甚至体现在每则材料的具体段落中。对于这一点，大家一定要有清楚的认识，否则就会产生严重的阅读障碍。

就材料的本质可以分为现象、原因和对策类。在实际操作过程中，原因和对策类的材料是可以转化的，即原因可以转化成对策，对策也可以转化为原因。

对一个问题而言，总是有原因的，而原因通常就是在某些方面没有做好。所以，就可以针对这些漏洞提出对策。这就是所谓的为什么原因可以转化为对策。同理，我们在某个方面提出对策，意味着要加强这方面的工作。那么，为什么要加强呢？要么就是因为没有做，要么就是因为做得不够。所以，从这个角度讲，对策又可以成为原因。当然，这并不意味着我们可以随意转换，最终还要看题目的要求。

下面，我们就用一些真题，对刚才讲的材料综合和材料转换，给大家做一个分析。

例1.

材料1

某报记者在调查食品安全领域问题时，发现了一个地下黑加工点。记者暗访了该加工点利用双氧水、工业碱等有害添加剂，发制、漂白百叶、毛肚等食品的全过程。记者发现，雇用工小张的工作就是用煮、晾、泡等工艺制作百叶、茄参、毛肚等水发食品。制作过程中加入起增重作用的工业碱，起漂白、防腐作用的双氧水和起中和碱作用的盐酸。平时厂房里就小张一个人负责加工，产品有专人运往市场。据小张讲，利用工业碱、双氧水等食品添加剂，制作水发产品，在这个行业不是少数。另外，在其他行业也有类似运作。

这个地下黑加工点，有自己的运货车、批发点、销售点，有毒、有害的水发制品从生产到销售只需要两天时间。每天生产1000斤左右的水发制品，在凌晨三四点钟用专门的运货车将成品运到老板指定的海鲜市场出售。“我知道做这项工作是昧良心和不道德的，实际也是违法的，整日生活在恐惧中。但看着老板不断地加薪，我的心又开始动了，我从心里也在说服我自己，不就是加点添加剂，吃的时候用高温水烫一下也就没事了。况且干了这么长时间，政府也没有一个单位有人来管。”小张向记者坦言。

这个地下黑加工点一个月就销售非法加工的茄参2.6万斤，销售额30余万元，毛利润能达到10万元。记者向有关单位反映地下黑加工点的情况时，发现处理此事牵涉工商、质监、农委、公安等多家单位，“三个和尚没水吃”，在实际管理过程中，出现了“好事人人都管”“坏事人人管不了”的现象。

解析：从形式上分析，有记者报道类材料、普通工人的言论。从本质上分析，在第一段是单纯对食品安全现象的描述，并没有涉及原因。第二段既谈到了食品安全类现象，也从经济层面和缺少监管方面分析了原因。第三段也谈到了食品安全类现象，并且从监管的角度方面分析了原因。从转化的角度分析，第二、三段提到监管不力是导致食品安全问题的原因，那么，再提对策时，就可以直接写出应该在监管方面多下功夫。

END