申论天天练——话题识别(一)

2023-06-05 · 申论 · 材料阅读




申论练习是一个循序渐进的过程。申论天天练系列的目的在于通过对目标材料的学习,掌握申论学习技巧,熟悉申论材料表述逻辑,建立同学们的对申论材料的敏感性。希望同学们能够通过这一系列的推文能够有所收获。


今天本篇推文要给大家分享的是话题识别板块。今天这篇文章将带着大家一起来识别示例申论材料中所涉及到的关键话题。在展示材料之前,小编给各位同学提一个要求,即自己先识别一下示例材料中句与句之间所展示的不同话题,识别过后再对照材料解析中的内容。这样先练再学的过程能够加深印象,能够获得的知识也会更多。


示例材料(节选):

①交通是永远的痛啊,有的没有公交通达,有的没有停车场,路况差,到处坑坑洼洼的。这么差的交通条件把不少慕名而来的客人赶跑了。

②有的地方开一条公交,修一条路太不划算,至少要保证人气旺,农家乐多的地方有条件嘛。

③一些农家乐太老了,建的时候就是以农民自己的宅院为底本,腾出几间空闲屋子当客房,打扫出院坝当活动场所,没有真正按农家乐标准规划……比如洗手池、厕所、浴室等都是一家农家乐就一个,这些很影响消费体验。

④说句实话都是千篇一律的钓鱼、打牌、吃饭等活动,没有特色,去了其中一家,就等于去了所有农家乐,怎么会有回头客嘛?

⑤我们当地的农家乐一些店家在餐饮加工时,没有按规定将生食、熟食分区,我还观察了他们用的食材,有的没有商标、生产日期,一问才知道这些东西都是在附近的无证小作坊里买的,我不敢再去了。

⑥说起这个我就生气,上次去体验捉土鸡,拣土鸡蛋,结果那些鸡比菜市场的饲料鸡都肥,怎么可能是土鸡嘛?一问老板,老板还笑嘻嘻地说“现在哪去找土鸡?我这土生土长,吃饲料长大的鸡,就算是土鸡了。”

⑦他们很多蔬果也是直接在市场上买的,根本不是自己种的,却以“农家自种自养”为噱头收费昂贵。

⑧P县有3000多年历史,有那么丰富的民俗风情、农耕文化、民间技艺资源,可是我在当地的农家乐里完全看不到它们的影子。

⑨这里和其他地方的农家乐真的没有什么不同。

⑩而且,放养的猫狗等牲畜、临河的地理位置、不符合安全标准的简陋跷跷板等,都让我为来这里玩的孩子们担心。


材料分析:

首先分析第①句,从话题上看,这句话的话题是“交通条件”。紧接着看第二句,第二句与所讲的话题一样,都是交通条件,但第二句中多了一个对象,即农家乐。所以第②句中交通条件所指的对象是农家乐。这是这一整段所讲的内容,综合来看,这段话主要讲的是农家乐的发展受交通条件限制。


接着看第③句,从大话题上看,第③句独成一个段落,与第一段中的交通条件并不是一个话题,但都讲到了农家乐,所以第一段和第二段应是分属于农家乐这个大话题之下。从整体分析来看,这句话的话题应是农家乐的配套设施差。我们继续看第④句,第④句依旧是独成一个段落,大话题依旧在讲农家乐。第四句讲的是农家乐的另一个分话题,即活动单一。我们接着看第⑤句,与前面两句一样,第⑤句依旧独成一个段落,大话题依旧讲农家乐。从话题内容上看,话题是食材,主要讲了食材存在安全隐患。


紧接着看第⑥句,大话题依旧是延续上面段落的农家乐。从内容上看,这句话的话题讲了抓土鸡的活动,但是从内容表述上来看,除了活动之外,材料还表达了另外的观点,即活动承诺存在欺骗性。紧接着我们看与第⑥句同在一个段落的第⑦句,从内容上看,它讲的话题是农家乐提供的产品,而从内容表述上看,它更倾向于表达农家乐提供的产品存在欺骗性。那么结合第⑥句和第⑦句,基于高频词原则,这一段的话题应是农家乐的服务和产品存在欺骗性,落脚点在欺骗性行为。


我们接着看第⑧句,从话题上看,第八句主要讲了农家乐缺乏乡土特色。第⑨句没有表达实际话题,它的作用是论证前一句,因此需要结合起来看。第⑩句讲的话题是农家乐的环境安全隐患。


综合这十句材料来看,大话题是农家乐,分别讲了农家乐的交通条件差、房屋配套设施差、活动单一、食材存在安全隐患、存在欺骗性行为、缺乏乡土特色、环境存在安全隐患。归类一下,主要讲了农家乐的几个分话题,即基础设施差(交通条件、房屋配套)、产品和服务差(活动单一、缺乏乡土特色)、存在安全隐患(食材存在安全隐患、环境存在安全隐患)、存在欺骗性行为。




需要报名的同学,可点击阅读原文查看VIP超极名师班报名通道


抖音号 gkxp1234

校区咨询电话 | 15372090612

END









来源:学院公考微信公众号原文 查看原始发布页面