逻辑判断类的题向来让我们同学觉得又爱又恨。之所以爱，是因为它确实每年都考，出题量也不算少且分值还高，无奈之下，不得不爱；之所以恨，是因为这类题确实很容易绕来绕去的把大家绕晕，备考起来会比较困惑。其实这种类型的题，并没有大家想象得那么难，说白了其实就是个纸老虎。接下来我们就先来了解一下逻辑判断里真假命题题型的杀手锏之一，矛盾法。这类真假命题类题型通常会在题干中给出若干个前提，但这些前提有真有假，需要大家去推理判断这些前提的真假来解题，因此很多同学碰到这类题都比较懵。
很多时候，大家习惯用假设的方法来做这类真假命题类的题型，实在不会我就猜呗，但其实呢，这种假设的方法非常耗费时间，因为有时候你可能需要假设很多次。那么，怎么样才能不用猜又能快速地把题做出来呢？亲，矛盾法了解一下？
了解矛盾法需要从三方面去解读它：
1.它有什么解题技巧？
2.什么是矛盾关系？
3.怎么利用矛盾法解题？
解决了这三个问题，矛盾法就会变成一把利器帮你斩杀一部分真假命题类的题。
解决了这三个问题，矛盾法就会变成一把利器帮你斩杀一部分真假命题类的题。
矛盾法的技巧，就8个字 “一真余假，一假余真”。什么意思呢？不要着急，我们在后面的解题步骤中会详细给大家介绍这8个字的含义和用法。
技巧我们知道了，那么什么又是矛盾关系呢？在我们的考试当中，通常只考4种矛盾关系，大家只要把这4种矛盾关系背下来熟练的去运用就可以了。
1.所有A都是B 与 有的A不是B
举例：“所有的男生都报考了的公务员” 与 “有的男生没有报考公务员”
2.A推B 与 A且非B
举例：“如果笔试过了，那么面试就一定过” 与 “笔试过了，但面试没过”
3.A且B 与 非A或非B
举例：“张三和李四都去考试了” 与 “张三没去或李四没去”
4.A与非A
举例：“张三去吃饭了” 与 “张三没去吃饭”
那么具体怎样运用这个矛盾法的解题技巧和矛盾关系来解题呢？我们拿道例题来带大家具体操作一下。
例题
有一天，某一珠宝店一块贵重的钻石被盗走了。经侦破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是，对这四个重大嫌疑人进行审讯。审讯所得到的口供如下：
甲：我没有作案。
乙：丁是罪犯。
丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。
丁：作案的不是我。
经查实，这四个人的口供中只有一个是假的。那么，以下哪项才是正确的破案结果：
A.甲作案 B.乙作案
C.丙作案 D.丁作案
【答案】B
第一步：找矛盾关系。我们看到题干中四个人说了四句话，也就是四个条件。我们看到乙说“丁是罪犯”，丁说“作案的不是我”，这两个人说的话是相矛盾的，属于A与非A。那么，这就形成了一对矛盾关系。
第二步：利用“一真余假，一假余真”的技巧来判断除矛盾关系外，剩余条件的真假。题干中说只有一人说的是假的，一假余真，我们可以判定甲和丙说的是真话。（这里来给大家解释一下为什么是一假余真，乙和丁是一对矛盾关系，也就是说他们俩之中必有一真必有一假。题干中说只有一人说的是假的，那么甲和丙肯定就都是真话。如果出现假话，那么就变成了两假，就与题干中的已知不相符了。一真余假也是同样的道理。）
第三步：根据其他已知条件的真假来对照选项。丙说的是真的，那么我们可以得知，乙就是盗窃这块钻石的罪犯。选B就可以了。
这类题其实并不难，关键是大家需要把矛盾关系正确的找出来，这就需要大家把这4对矛盾关系背熟记下来，然后再利用我们一真余假，一假余真的解题技巧来解题就很容易了。
抖音号 | gkxp1234
咨询 | 15372090612（微信同步）
END
