纠结于技巧本身,也是一种迷失。
言语理解是方法论很强的模块。根据不同的题型,有不同的解题技巧与之对应,可以让我们快速在考场上选出正确的答案。但在实际做题中,很多同学常常会纠结,这个题目能不能用这个技巧?用这个技巧为什么我没有得出正确答案?造成这些疑问一部分是由于对理论掌握不够扎实,审题不够细致;另一部分则是因为对技巧的盲从心理。这样的学习心态,本身也是一种迷失。
当我们对言语理解甚至是一切文字类题目进行解构,是不存在任何“技巧”可言的,言语理解的最底层也就是对句子话题的分析,对行文逻辑的把握,再加上考场上时间的限制。这方方面面的构成,促使技巧与方法的产生,而技巧与方法,正是来源于对真题的实践把握,对语言学理论的实操应用。这样的因果关系也解释了为何一道题,可能有多种方法可以选出最终的正确选项。因此我们可以说,技巧与方法是理论的表象,是具体表现,如果过分纠结于如何使用某个技巧,或者是某个技巧的完美适用边界,那么学习将失去主观能动性,陷入深文周纳的索引。这里以几道常见易错题举例说明,解法不仅局限于固定一种。

电影《普罗米修斯》中说,“人生不是轨道,而是旷野。”其实解题之法同样,应做到师法而不泥于法。既要理解方法的表象,又要进一步把握解题的本质。世上绝无真正的终南捷径,唯有经风雨,见世面,才能壮筋骨,长才干。



点击阅读原文,查看VIP全程班详情










