秒杀加强题型——“结论搭桥”的六脉神剑

大部分同学是不是都会在AB两项中徘徊？A项表达的是08年后石油开采活动过多，想要间接证明地震与其人为扰动有关。B项解释说明了灌入废水诱发地震的原因是降低断层之间的摩擦力，使二者间更易滑动。两个选项看似都对，做这种题时很是纠结，那我们应该如何破解这类题呢？

老师给大家举个例子，比如小红爱喝牛奶，所以我认为小红很高，在这个论证中，论据中“爱喝牛奶”和结论中“很高”即存在概念跳跃，我们需要搭建这两个概念的联系，可以说“爱喝牛奶会长高”，意思表达的就很顺畅了。

接下来我们一起看下老师给大家总结的做题方法：

第一步：观察题干，当题干出现明显跳跃概念时，把题干的已知前提翻译为：A是B，结论看成：A是C。

第二步：“搭建桥梁”建立B与C之间的联系。

第三步：观察选项，符合第二步的选项即是正确选项。

接下来我们带着这个步骤重新审视这道题：

第一步：观察题干，翻译为开采石油导致将水注入地下，开采石油导致地震。

第二步：“搭建桥梁”建立水注入地下与地震之间的联系。

第三步：观察选项，只有B项符合：废水灌入岩石水层中会降低断层之间的摩擦力，使之更易滑动，从而诱发地震符合搭接桥梁建立联系。当选。